Kaffee auf

Ziemlich genau vor sechs Jahren habe ich wie jeden Morgen den Briefkasten geleert. Beim Kaffee habe ich mir dann einen an mich adressierten Brief von einer wildfremden Person durchgelesen. Das bedrohliche war nicht der Inhalt. Und ganz sicher auch nicht die Schriftart („Comic Sans“). Sondern dieser Gedanke: „Der weiß, wo ich wohne“. Im Vergleich dazu waren Mails mit Vorschlägen, wie, man müsse Menschen wir mir „eine Kugel zwischen die Augen verpassen“, geradezu harmlos.

Wer sich heutzutage gegen Nazis engagiert, ist sicherlich kein ängstlicher Mensch. Trotzdem ändert so mancher nach und nach sein Verhalten. Das bedeutet etwa: Adresse beim Meldeamt sperren. Direktes Umfeld so gut es geht schützen. Offline „Gefahrengebiete“ meiden. Nicht ängstlich zu sein, bedeutet schließlich nicht, naiv zu sein. Man gewöhnt sich zwar irgendwann daran, als „Linke Asylantenschlampe“ beschimpft zu werden. Beim Hate-Poetry-Slam wird „Vergewaltigungslyrik“ aus dem eigenen Mailpostfach vorgetragen. Trotzdem fühlt es sich nach wie vor falsch an.

Wie gehen wir als Gesellschaft mit dieser neuen Normalität um? Gute Frage. Ich habe jedenfalls die Schnauze voll von Debatten, in denen es heißt, dass Leute, die regelmäßig solchen Mist abbekommen, eine Mitschuld an der Spaltung der Gesellschaft tragen würden. Weil sie „übertreiben würden“ in ihrem Umgang mit der Neuen Rechten. Seit wann ist es bitte sehr in Deutschland kontrovers, Rassisten konsequent vom Diskurs auszuschließen? Waren wir da nicht schon mal weiter?

Diejenigen, die in Feuilletons darüber diskutiert, ob wir schon in einer „linken Meinungsdiktatur“ leben, und sich in erster Linie darum zu sorgen scheinen, „was man denn noch sagen darf“, wirken auf mich unglaublich abgehoben. Wer so etwas meint, weiß wahrscheinlich nicht, wie sich das anfühlt, wenn man auf dem Nachhauseweg regelmäßig schneller geht. Aus Angst vor den Typen hinter einem, mit den einschlägigen Tattoos.

Wie viele von denen, die jetzt mehr Toleranz für eine Partei mit rechtsextremen Gewalttätern in ihren Reihen fordern, haben schon einmal für sich abwägen müssen, welche mitgeführten Gegenstände sich im Fall eines Angriffs zu einer Waffe umfunktionieren lassen könnten (Schlüssel, Bleistift, Haarspange)? Und wie man genug Zeit gewinnen könnte, um abzuhauen. Es gibt in diesem Land tausende aufrichtig besorgte Bürger, für die das mittlerweile Alltag ist. Darf man das heute eigentlich noch sagen? Oder ist das schon zu unbequem?

Was passiert hier gerade?

Würde ein Zeitreisender den Menschen aus dem Jahr 2009 erzählen, was sich 2019 zusammenbraut, sie würden das für alles andere als normal halten. Weder, dass eine rechtsextreme Partei in mehreren Bundesländern laut Umfragen bald stärkste Kraft werden könnte ist „normal“. Noch das Messer-Attentat auf die Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Reker. Und erst recht nicht die Ermordung des Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke.

Bürgermeister und Lokalpolitiker schmeißen an vielen Orten hin, weil sie sich den Morddrohungen gegen ihre Familie schlichtweg nicht gewachsen fühlen. Rechte Brandanschläge sind mittlerweile so gewöhnlich geworden, dass die Tagesschau nur noch in Ausnahmefällen darüber berichtet. Im Jahr 2009 wäre das alles Stoff für einen dystopischen Roman gewesen, der von Literaturkritikern das Prädikat „übertrieben & realitätsfern“ verliehen bekommen hätte. Heute halten wir das alles für vollkommen normal.

Es klingt wie der Plot eines schlechten Films: Ein rechtsextremes Netzwerk in der Bundeswehr bereitet sich auf den Bürgerkrieg vor. Mit dabei: Soldaten des Sondereinsatzkommandos KSK. In großem Stil werden Waffen für „den Tag X“ beiseite geschafft, geheime Schießtrainings veranstaltet und Todeslisten für Politiker und Aktivisten angelegt. Ein Soldat konstruiert sich sogar eine falsche Identität als „Flüchtling“. Er fliegt erst auf, als er eine Waffe auf der Toilette des Wiener Flughafens versteckt. Ob geplant wurde, ein Attentat zu verüben, dass man dann der Fake-Identität des „Flüchtlings“ in die Schuhe schieben kann, ist unklar.

Stellt Euch einfach mal vor, was los gewesen wäre, wenn eine islamistische Verschwörung in der Bundeswehr aufgeflogen wäre. Es wäre DAS beherrschende Thema in allen Zeitungen und Talk-Shows dieser Nation gewesen. Womöglich wäre eine Verfilmung mit Till Schweiger in der Rolle des mutig recherchierenden Journalisten geplant. Statt dessen: Ein Thema unter vielen. Es ist vor allem diese Ruhe, die mir Sorgen macht. Denn sie zeigt, wie sehr wir mittlerweile abgestumpft sind.

Die neuen Nazis haben den Marsch durch die Institutionen schon vor Jahren angetreten, ohne dass sich in der politischen Mitte groß wer daran gestört hätte. Die Folgen sind heute unübersehbar. Polizisten sollen Drohbriefe verschickt haben, die mit „NSU 2.0“ unterschrieben waren. Immer wieder wurden Informationen über anstehende Hausdurchsuchungen oder Festnahmen an rechte Netzwerke durchgestochen. Kaum jemanden würde es überraschen, wenn der Ex-Chef des Bundesamtes für Verfassungsschutz insgeheim längst AfD-Mitglied wäre. Vor allem bei der Union und den Polizeigewerkschaften wurde das Problem Rechtsextremisten im Staatsdienst jahrelang kleingeredet. Und statt darüber zu sprechen, diskutieren wir jetzt schon wieder darüber, ob wir den Rechten auch ja genug Raum in politischen Debatten gegeben haben? SRSLY?

Wo stehen wir gerade?

Nach rechtsextremen Attentaten hieß es aus konservativen Kreisen häufig: „Wir verurteilen jeglichen Extremismus… Einzeltäter… tragisch…“. Das klingt nach Beschwichtigen, Relativieren, Kleinreden. Dabei ging es nie um den bedauerlichen Einzelfall. Es ging immer um organisierte gewaltbereite rechtsextreme Strukturen.

Mich beschämt die aktuelle Debatte einfach nur noch. Wer Toleranz für Intoleranz fordert, versteht einfach nicht, wo wir gerade stehen. Wie weit sich die rote Linie innerhalb der letzten 10 Jahren bereits verschoben hat. So viel ist sicher: Wenn die Union in den letzten Jahren genau so leidenschaftlich über verbale Brandstifter in den eigenen Reihen diskutiert hätte (Grüße an Frau Steinbach!), wie über Kopftücher, Kruzifixe in Klassenzimmern oder Burkinis – Deutschland wäre heute ein sicherer Ort.

Ehrlich, ich hab den Kaffee auf. Ich wünsche jedem, der meint, „die Linken“ würden „hyperventilieren“ mit ihrer „Political Correctness“ und „Ausschließeritis“, dass er eines Tages aufwacht und sich plötzlich im Körper eines jungen muslimischen Mädchen in Dortmund-Dorstfeld wiederfinden. Einfach nur, damit er einmal am eigenen Leib erleben kann, wie das so ist, wenn man plötzlich selbst zum Gegenstand der „Debatte“ dieser „besorgter Bürger“ wird. Die Folgen solcher Diskurse lesen einige eben nicht in den Feuilletons. Sie erleben sie Tag für Tag vor der eigenen Haustür. Es ist so leicht, von „aushalten“ und „Toleranz“ zu schwafeln, wenn man selbst nur auf der Zuschauertribüne sitzt. Das sind Debatten für Privilegierte. Die einfach nicht checken (wollen?), dass sie bei so manchem „besorgten Bürger“ nur etwas weiter unten auf der Abschussliste stehen…

---

Dir hat dieser Beitrag gefallen? Das freut mich sehr! Dieser Blog finanziert sich ausschließlich über Leser-Spenden. Meine Kaffeekasse ist entweder über paypal.me/kattascha oder das Konto mit der IBAN-Nummer DE84100500001066335547 (Inhaber Katharina Nocun) erreichbar. Oder bei Steady. Natürlich freue ich mich auch, wenn Ihr das kommente Buch „Gefährlicher Glaube – Die radikale Gedankenwelt der Esoterik“ (erscheint am 20.09.2022) vorbestellt :-)